|
Uplynulo 11 let a máme tu další velké povodně. Raději už se ani nepublikuje, zda se jedná o stoletou, pětisetletou či jakou velkou vodu.
Srážky jsou opravdu velké, jsou ale tak extrémní? Právě nyní se ukáže, co si politici vzali z povodní v roce 2002 a co se mezitím opravdu udělalo. Pohledem na televizní zpravodajství to moc slavně nevypadá, zejména v Praze.
Teď by bylo vhodné, aby se začalo diskutovat i o tom, jak negativně měníme a snižujeme schopnost krajiny zadržet vodu. Kdyby se náklady, které jsou s povodněmi a likvidací jejích následků spojeny, investovaly do prevence a údržby krajiny, jistě by nebyly takové následky. Nicméně do toho se nikdo nepustí, protože o to nikdo opravdu nestojí. Nejsou za to politické body. Jsou chvíle, kdy bych opravdu uvítal osvíceného monarchu... :(
Dále by bylo vhodné zavést předmět Civilní ochrana. Ať již z důvodu stále nevyzpytatelnějšího počasí, hrozby terorismu a podobně. Bylo by vhodné naučit děti základy zdravovědy a chování se v krizových situacích.
Také by mě zajímalo, zda se neukáže, že chybí zrušené jednotky civilní ochrany a jejich obojživelná technika prodaná do armádních výprodejů.
Příští rok budou volby. Bude záležet na každém, zda dá přednost volebnímu pivečku, gulášku a nebo se zamyslí, co opravdu přinese změny k lepšímu v celé společnosti. Povodně mohou této katarzi napomoci.
|
Komentáře
Vláda (kterákoli) během předvolební kampaně slibuje hory-doly, ale ve finále máme stejně jen to "kdyby"
Jak to změnit?
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.