Vzpomenete si na povinnou četbu? Nevím, zda dnes děti ve škole mají mezi povinnou četbou Orwellův román 1984. Jenom pro zajímavost - v největším českém knihkupectví Neoluxor si román 1984 v češtině nekoupíte. Zrátka ho nemají!, ale pokud vládnete dobře německy, nebo španělsky, tak ho pořídíte.

Nedávno v novinách proběhla zpráva, že americké bezpečnostní služby monitorují všechny telefonní hovory i pomocí letadel, které v sobě mají BTS. To, že monitorují veškerý internetový provoz je známé. Co je argument sledování všech obyvatel vlastní vládou? "Ten, kdo nic nekalého nedělá, se nemusí bát." případně "Cílem je ochrana před teroristy".

A teď se podívejme na diktatury například na blízkém východě či bývalého Saddáma v Iráku. Nebo na státy jako Saudská Arábie. Koneckonců i bývalé socialistické státy včetně ČSSR. I tam, kdo jde plně s davem a neodporuje vládní moci, nemá se čeho bát. Vlády potřebují obyvatele, ideálně povolné a plnící rozkazy.

Co mají oba přístupy společné? Dokud neodporujete, jste v pohodě. Zatím vás to neděsí?  Říkáte si, jak se Vás to netýká, protože žijete obyčejným životem? A naopak všem opatřením fandíte, protože jestli díky tomu chytnou jednoho skutečného teroristu, stojí to za to?

Co by Vás mělo trknout je skutečnost, že se definice toho, co je nekalé, podezřelé, nepřijatelné či sledováníhodné v čase mění. Jak bude snadné kohokoli prohlásit za teroristu a jak kdo bude hodnotit, zda je to pravda? Stejně tak rostou možnosti uchovávání a analyzování informací. A kde jsou cenné informace, tam budou příležitosti jejich zneužití.

V minulých dnech USA přiznaly mučení zajatců. V demokratické zemi, která se staví do vzoru všem státům, je možné mučit zajatce. Dále uvěznit lidi bez nároku na soud a bez sdělení obvinění!

Každý si informace vyhodnotí jinak. Můj názor je, že je nutný návrat o občanské společnosti a odpovědnosti lidí za své životy. Nelze si nechat omezovat naše životy v jakémkoli jménu ochrany ze strany EU či jiného orgánu, který bude byroktaticky přikazovat, co si máme oblékat, jíst a pít, kam a kdy chodit a co dělat. To vše je plíživý začátek diktatury.

Máme tu konec roku a čas rekapitulace a často i závazků a slibů do nového roku.

Tak co, dáte si od stromečkem nějakou vhodnou muslimskou píseň pro správné multi-kulti vánoce? Doporučuje 9 z 10 německých spolkových poslanců (http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/chvalme-allaha-na-vysostech-zapejte-o-vanocich-muslimum_328130.html). Případně si můžeme dát závazek, že  "každé rodiny alespoň jeden muslimský utečenec". EU nabízí aktuálně Syřany. Třeba k tomu dá i dotační balíček za peníze nás všech.

Již delší dobu filozofové upozorňují na blížící se zánik evropské kultury. Často je to přirovnáváno k zániku Říše římské. Podle mě jsou podobné výzvy - jak již na masivní příjem uprchlíků, tak muslimské vánoce, důkazem vyprázdněnosti západní kultury a národních hodnot. Ale také zrcadlem evropských obyvatel, chtělo by se říci evropských ovcí řipravených na porážku.

Bohužel se západ příliš upnul ke kultu neoliberalismu a svaté neviditelné ruce trhu. Spojené státy mají svůj "Americký sen", který do určité míry přetaví, či alespoň to tak zatím docela fungovalo, přistěhovalce na Američany. V budoucnu budou mít své problémy s masivním nárůstem hispánců a černochů, na které sen nebude tolik fungovat, zatím se to ale tolik neprojevuje.

Evropa své hodnoty zahodila a EU se upnula na byrokracii, to je nová víra euroúředníka a každého příjemce EU dotací.  Katolická církev se zase upnula na hmotné statky (důkazem jsou například restituce) a nemá mladým lidem co nabídnout, kromě odporu k antikoncepci. Stovky let Hommo Sapiens Sapiens potřeboval ke svému životu víru, posledních 25 tu máme díru. Lidé podvědomně hledají a budou hledat, jak ji vyplnit.

Vraťme se ale k muslimům. Ještě před barevnými revolucemi v Egyptě, rozdmýcháním Sýrie a Lybie, tyto státy možná nebyly ukázkové demokracie, ale byly poměrně bezpečné a umožňovaly svobodu vyznání. Západ pod taktovou USA importoval stávající anarchii a v Iráku umožnil vznik ISIL, která se nyní roztahuje na přes blízkovýchodní státy. Řešením situace totiž není přijímat uprchlíky. Kdo s ISIL a podobnými organizacemi bude bojovat, když ne vlastní obyvatelé?

Západ bude čelit dvěma volbám - buď

1. vojensky zasáhnout a defacto nastolit v problematických státech diktaturu, která bude potírat jakýkoli odpor a bude to reminiscence kolonialismu. Problém této varianty je mimojiné chybějící ideologie, pod kterou by to Západ udělal. Navíc pamatujme na skutečnost, že tyto problémy si doslova "vyžere" EU, USA jsou daleko a je pro ně jednodušší zakládat ohniska, které zaměstnávají ostatní státy, takže nemohou ohrozit v ničem výsadní postavení USA.
2. umožnit vznik silných domácích diktatur, které zajistí pořádek. Situace ale bude horší než před tím, než západ do vosího hníza píchl.
3. nechat situaci tak jak je, chvilku podporovat jednu stranu, chvilku druhou. Někdy vzít pár uprchlíků (opět, nejvýhodnější pro USA, a nevýhodné pro evropské státy, které budou dále erodovat z pohledu národní identity), které umožní pár politikům vytvořit alibi a zdání, že se snaží situaci řešit.

Kdo je vítězem všech variant? Jsou to USA a .... Turecko. Již nyní Turecko financuje ISIL formou nákupu ropy z okupovaných území.  Kdo je poražený ve všech variantách - dotčené státy a jejich obyvatelé a státy EU.

Teď je na místě se zeptat, co obyčejný obyvatel může udělat a co musí po novém roce změnit, aby nebyl ovce čekající na porážku.