Bohužel více než sto mrtvých Pařížanů podlehlo teroristickému útoku, který jak se zdá, provedli stále tytíž - islamisté. Sebevražedné odpalování tomu odpovídá. Jediné, co bude třeba zjistit, zda se jedná o naturalizované či narozené Francouze, případně o imigranty. Měli bychom soucítit se všemi obětmi teroristů, ať to byla škola v Beslanu, útok v Madridu, či útoky na letadla a vlaky. Terorismus si úctu nezaslouží a měl by být důsledně stíhán, včetně všech, kdo ho podporují, ať jsou z jakékoli minority, či jakéhokoli vyznání, ať se to multikulti pomatencům líbí, nebo ne (narážím na známé případy z Británie, kdy muslimové káží násilí proti majoritě a prochází jim to proto, že jsou minorita).

Zamysleme se ale nad tím, co k těmto útokům vede a zda jim lze zabránit.

Z výše uvedeného je zřejmé, že musí skončit politická hyperkorektnost. Nelze se rozhodovat, a přemýšlet o světě v takto rádoby korektně vymezených mantinelech. Věci a jevy se musí nazývat pravými jmény. Cokoli jiného je v konečném důsledku podpora konce stávající svobodné společnosti.

Ministr vnitra Chovanec se snaží uklidnit veřejnost, ale říká přesně to, co je další problém, tedy "Situaci vyhodnocujeme,....", "Nemáme informace,....".  V tuto chvíli nemají bezpečnostní složky žádnou představu o tom, co se děje, a jak jsou mezi obyvateli, uprchlíky a migranty rozdané karty. Sebevetší peníze na sledování a omezování občanských svobod nepomohou, protože není splněn bod výše. Určitě ale bude snaha omezit svobody běžných občanů a využít tuto mutnou událost k utažení šroubů. Zde si dovolím odkázat na příspěvek (zde), o knize "Proč státy selhávají".

V tuto chvíli již Evropská unie selhala a ukázala, že ve stávajícím pojetí je zcela nefunkční. Nedokázala ohlídat své vnější hranice, díky čemuž došlo k omezení svobod občanů a zavedení kontrol na vnitřních hranicích a nastal konec Schengenského prostoru. A není to jen o hlídání hranic, je to zejména o tom, že úředníci v Bruselu jsou především sociální inženýři s vizí nového člověka, multikulturního Evropana, ideálně naturalizovaného Afghánce, nebo černocha z rovníkové Afriky, který je závislý na dotacích a dávkách a s úctou vzhlíží k Bruselu.

Jaké plyne z uvedeného poučení pro běžného občana?

Je nutné nenechat si sáhnout na občanské svobody. To by bylo největší vítězství terorismu. Dále by si měl každý uvědomit, že stát je tu proto, aby sloužil lidem a ne lidé státu. Je třeba vyměnit hyperkrektní politiky za skutečné vizionáře a uvědomovat si vlastní historii a pěstovat národní hrdost. Každý občan je především odpovědný sám za sebe a měl by se tak chovat. Nenechme zasít do našich srdcí paniku. Bez strachu není odvaha. Teroristé zaseli strach, nyní je třeba jej překonat tak, že se teroriské budou ještě divit.

Tak je to tu. Ještě nedávno kancléřka Merkelová rozhodila pozvánky do světa, takže se zbalily statisíce uprchlíků (samozřejmě Syřanů, jak jinak) a vyrazily směr bájné Německo. Merkelová šla touto pozvánkou jak proti svým občanům, zdravému rozumu, ale i mezinárodním dohodám, např. Dublinské, která měla být na uprchlíky aplikována.

Uprchlíci odhodili pasy (aby nešlo poznat, odkud jdou, všichni se stali okamžikem Syřany) a houfně se jali překonávat hranice. Kdokoli jim bránil v cestě do Německa byl nelida, xenofob, fašista, rasista, zlý člověk a určitě jsem na něco nehezkého zapomněl. Vzpomeňme hrdiného Německého (je zajímavé, že se rovnou zmiňovali jeho příbuzní v Kosovu) autobusáka, který vítal uprchlíky a jehož činu fandil povinně každý Němec, běda jak ne. Ordnung musí být, na ja. Hraniční státy čelící pozvánce pro uprchlíky na dosažení sociálního blahobytu mohly tak maximálně udělat koridor, aby uprchlíky přes své území co nejdříve přesunuly. Stalo se to, co Německo, a hlavně Merkelová, chtělo. Obdrželi své migranty.

Jenže nyní prrrrr. Hyperkorektní Německo zjišťuje, že proslulé syrské lékaře a inženýry aby mezi Afghánci, Albánci, černochy a dalšími etniky pohledalo. Je to asi stejný úkol, jako hledat jehlu v kupce sena. To není zatraceně dobré pro PR. Lidi si toho už všimli.

Německo si zadělalo títmto experimentem na konec sociálního a svobodného státu, protože ty statisíce cizinců s minimálním vzděláním, nulovou znalostí jazyka, kolikrát i hygienických návyků, nedokáže absorbovat. Takže by zase rádo uprchlíky vracelo do hraničních států EU.

Z politiky Německa může být člověku maximálně blivno a člověku musí být líto i migrantů, kteří se ženou za pečenými holuby, kteří lítají sami do úst a ono nic.

Německo dosáhlo celou akcí několika věcí. Zaprvé, vše co na svém kreditu po druhé světové válce budovalo, je pryč. Uprchlické kvóty, přijímání a pak odmítání, to vše způsobilo ztrátu důvěry a Německo nyní není důvěryhodný partner. Dokázalo také důkladně torpédovat svůj projekt Evropské unie, které už prakticky nikdo nevěří a zacpávání úst eurodotacemi nemůže fungovat věčně.  Ještě větší zlo si ale udělalo vnitřně, kdy omezuje svobody svých občanů, aby vyšlo vstříc zvyklostem a požadavkům uprchlíků.

Pro nás z toho plyne několik poučení:

- měli bychom být připraveni na rozpad EU, s čímž souvisí nepřecházet na EURO a výrazně diverzifikovat devizové rezervy

- armáda by se měla vrátit ke své roli v teritoriální obraně

- stát by měl mít potravinové a strategické rezervy minimálně na rok, ne jak nyní v potravinách na jeden den

- lidé by měli méně věřit médiím a více svému rozumu a historické zkušenosti

- bylo by vhodné zrušit financování neziskovek napojených na sociální inženýrství spojené s uprchlíky, genderovými a multikulti studiemi, které jsou financovány jak zahraničními subjekty (např. Norské fondy), tak přes náš rozpočet.

OBČANE, NEJSI OVCE, ABY TĚ TAKZVANÉ ELITY OHOLILY DO HOLA A CHOVALY NA DANĚ!