|
Politika
|
Napsal uživatel Administrator
|
|
Úterý, 23 Prosinec 2025 08:25 |
|
Putin musí být génius. Ani bych se nedivil, kdyby financoval Green deal a vybíral lidi do Evropské komise s cílem zničit Evropu. Evropa se propadla do bezvýznamnosti - jak politické, ekonomické i vojenské. Rusko se vrátilo mezi velmoci a zaměřuje se na Asii. Pravoslavné Rusko, které mělo vždy k evropské kultuře blízko a naopak. Ale co to musí být v EK a ve vedení evropských států za imbecily, kteří si půjčí dalších peníze, tedy nyní 90 miliard EUR na to, aby je mohly půjčit někomu, kdo je absolutně neschopný cokoli splatit. A o čem se nemluví, že část půjčky jde na splátky předcházejících splátek. Kdyby to byl občan, je na kraji exekuce, či dávno v ní a skončí to v nejlepším případě osobním bankrotem a tedy pouze částečným uspokojením věřitelů. A vylepšení, že je splácení podmíněno platbami reparací, to mi hlava nebere už vůbec. Rusko na Ukrajině vyhraje, aťdříve, či později. Nezaplatí nic. Maximálně bude rekonstruovat tu část, která bude proruská. Zbytek ať si nechá EU. To bude na vybydlené Ukrajině místa pro solární a větrné elektrárky (z Číny). Ve skutečnosti je politika evropských států silně protiukrajinská. Vede totiž k depopulaci Ukrajiny a vytvoření obrovského území, kde zkrátka nebude obyvatelstvo a infrastruktura. Což bude skýtat prostor pro určité ekonomické skupiny a automatizaci výroby. Jsem zvědav, kdy si to Ukrajinci uvědomí, že bojují za režim, který je zadlužil na stovky let dopředu a podvázal jakýkoli ekonomický rozvoj Ukrajiny. Rusko, i kdyby přišlo o těch 200 mld. EUR, tak vyhrálo něco mnohem cennějšího. Dokázalo zničit důvěru v evropský finanční model a dojde k přesunu finančních služeb z Evropy vč. Británie pryč. USA si aktuálním pirátstvím v Karibiku a snahou změnit režim Madura, protože Venezuela sedí na největších známých zásobár ropy, podřezává také větev. Je třeba nahlížet na děje v delší perspektivě. Hlavně to vystavuje obrovké zrcadlo morální konzistenci či pokřivenosti, kdy jedněm projde vše a jinému nic. To je ten pokřivený svět postavený na pravidlech silnějšího, který ale eroduje světové uspořádání vzniklé po 2. světové válce.
V Českých zemích jsme svědky seriálu Turek ministrem. Hradní Guma se nyní ohání významnou částí veřejnosti. Asi mu Lukaševič dodal v rámci 6 milionové PR objednávky na Seznamu nějaká číslíčka. Takže už tu nemáme ústavu, volby a politické strany. Už tu máme jen Gumu, která jako za mladých let kádruje a ohání se abstraktním pojmem významná část veřejnosti. Osobně celou dobu považuji Babiše za slabého a spíše hokynáře, než za nějakého morálního a ukotveného politika. Proto to bude zajímavý seriál, na úrovni mexické telenovely. Akorát místo děje je Banánistán. A proč jsme banánová republika? Banány jsou tu levnější než brambory a jablka! |
|
Aktualizováno Úterý, 23 Prosinec 2025 09:06 |
|
|
Napsal uživatel Administrator
|
|
Pátek, 19 Prosinec 2025 15:45 |
|
Za posledních pár dní se nám sešlo několik novinek. Babiš nesouhlasil s ručením půjčky Ukrajině. To je dobrá zpráva. Sice to bylo formou chytré horákyně, ale důležitý je výsledek. Přesto nelze do budoucna čekat, že Babiš bude nějak silně bojovat. Tentokrát se schoval za Fica a Orbána. Ale zajímalo by mě, jestli by měl na to postavit se zbytku států, kdyby byl sám. Podle mě by na to neměl. Nepřekvapí, že bývalá Pětidemolice nemá problém s tím si půjčit desítky miliard, aby se daly Ukrajině půjčit, neboli darovat. Zkrátka pro Fialu a spol není žádný dluh dost velký, pokud jde poslat je do černé ukrajinské díry. Není reálné, že by Ukrajina cokoli někdy splatila. Jsou to v podstatě dary na pokračování války. Je pořád se ptát, komu plynou prostředky a kdo z toho co má. Jednou bude potřeba toto vše zanalyzovat v vyvodit důsledky. Mimochodem, až dojde na zesplatnění půjčky, zajímalo by mě, jak ty peníze z rozpočtu vyčarují, aniž by to mělo dopad na ČR, Maďarsko a Slovensko. Tak nám přišla zpráva ČEPS, že za blackout může kabel. No, snad to nečetl Putin. Pak by věděl, že Vrbětice jsou moc komplikované, stačí přešmiknout jeden drát, možná dva dráty a máme tu blackout. OZE za to samozřejmě vůbec nemohou. Prý snad málo nějakých točivých zdrojů, asi tím myslí větrníky:) Točily se málo? Nebo moc? A ta částka taky nesouhlasí. Standardní situace. A jestli Tykač vypne uhelky, samozřejmě se taky nic nestane, vše si prýž dovezeme a solidárně se všichni v EU rozdélíme. Jenom pro zajímavost, poslední týdny je inverze, nefouká a mlha by se dala krájet. OZE samozřejmě makají na plný výkon. A nebo ne? Skupina D, což jsou lidé jako je Vetchý, Řehka, Foltýn a další jsou vyšetřováni. Zřejmě nějak zapomněli papírovat dary, nákupy dronů a jejich přesun na Ukrajinu. Tak uvidíme, jak moc je spravedlnost slepá a měří všem stejně. Kdyby to byl sitcom, teď zazní smích na pozadí. Uvidíme další dějství jmenování, nejmenování Turka na MŽP. PePa ho prohlásil za prezidentského kandidáta, co se má chovat jako chlap a nelhat. Tak si stačí připomenout mlhu, kterou PePa a jeho tým vyvíjeli za PePovo schvalování okupace, zakrývání jeho rozvědčické minulosti a faktu, že má velmi pružnou páteř.
PS: Už to z médií a ekonomů postupně leze. K Babišově odmítnutí, neodmítnutí daru Ukrajině: „Představa, že v dohledné době splatí desítky miliard eur, je ekonomicky
iluzorní. V Bruselu to vědí všichni. Jen se to neříká nahlas. Proto
vznikla konstrukce, která problém odkládá: EU si půjčí na trzích, peníze
pošle Ukrajině a riziko schová do rozpočtu unie. Investorům zaplatí EU
téměř jistě. Zda zaplatí Ukrajina EU, je druhotné. Pokud ne, rozdíl se
politicky ‚nějak vyřeší‘. Přesně tak, jak se to stalo v mnoha
poválečných případech v minulosti,“ napsal Radovan Vávra doslova. Zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Neni-to-pujcka-A-platit-budeme-varovali-ekonomove-784465
K demokracii a svobodě v EU Zatím jsou to jednotlivé případy, ale množí se. Belgický podnikatel
a lobbista Frederic Baldan, který podal žalobu na předsedkyni Evropské
komise Ursulu von der Leyenovou kvůli netransparentnímu nákupu vakcín
od firmy Pfizer, se letos v říjnu jednoho rána probudil, aby zjistil, že mu banky zavřely účty. Operace byla provedena tak důkladně, že se podařilo zavřít i spořicí účet jeho pětiletého syna. https://www.echo24.cz/a/HPDyp/komentar-kaiser-nezabit-ale-zakazat-existenci-pfizer-von-der-leyen
Ale to není vše. Stačí nesouhlasit s EU a jediným povoleným názorem a sankcemi se nešetří nikde. Zablokují vám majetek a peníze, za jásatu eurohujerů. Takhle umírá svoboda. nalytik Michal Hanko na síti X informoval o situaci plukovníka Jacquese
Bauda ze Švýcarska, který byl přidán na sankční seznam Evropské unie.
„EU dala na sankční seznam švýcarského občana, vojenského analytika,
bývalého člena švýcarské strategické zpravodajské služby, autora řady
knih a velmi inspirativního člověka Jacquese Bauda, údajně za šíření
proruských dezinformací. Podcasty s ním jsem často sledoval, opravdu měl
co říct. Nevím, co to pro něj reálně bude znamenat, ale to, jak EU
potlačuje svůj vlastní disent, to jsou opravdu totalitní praktiky,“
informoval Hanko. Následně ještě doplnil, že podle všeho Baud nebude moci létat přes státy
EU a byly mu zmrazeny veškeré jeho bankovní účty. „Baud nebude moci
cestovat leteckou dopravou, ačkoliv Švýcarsko není v EU, švýcarské banky
mu zmrazily účty – přitom mu nic nebylo prokázáno, vše jsou jen
obvinění. Debanking je ostatně v EU oblíbená praktika, jak šikanovat
např. nepohodlné pravicové politiky. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/O-krok-bliz-k-totalite-EU-uvalila-sankce-na-svycarskeho-plukovnika-784391
Docela zklamání je z projevu nového ministra obrany Zuny. Doporučuji začít ve 26. minutě: https://www.youtube.com/watch?v=4mwScnvNPa8 Defacto jednoznačně vyjadřuje podporu Ukrajině a půjčce EU. Tak nějak mám větší a větší pocit z této vlády, že to bude vláda velmi pružných osobností, názory se budou měnit dynamicky, podle toho, kdo se bude ptát. |
|
Aktualizováno Pátek, 19 Prosinec 2025 21:30 |
|
Napsal uživatel Administrator
|
|
Pátek, 12 Prosinec 2025 16:04 |
|
Tak nám parta Hic vedená věčným poslancem Bendou vyrazila na Slovensko. Erár neplatil, tak jeli vlakem. Po letech ničení vztahů se Slovenskem nastalo prozření a snaha získat zoufale nějaké politické body. No, počítám, že na Slovensku se na ně vykašlou. Měli 4 roky ukázat, jak ty vztahy budují. Ale oni je cíleně ničili za pochvalu Brusele. Více a více prosakue informací, že Lipavský (aka Knedlík, nebo Lipánek) v duchu tradic Pirátů, nově i ODS, bonzuje a bonzuje, pomlouvá a pomlouvá. Zkrátka do poslední chvíle škodí republice, jak tu bude totalita, další Rusko, atd... Je mi hamba, že jsou mezi námi lidé, kteří takovou škodnou volí. Stát A nemá rád stát B. Ze státu B mezinárodními vodami vezou zboží. Stát A loď a náklad C zabaví, protože na stát B uvalil své sankce. Slovo válka je překonané, navíc by vyvolalo mezi obyvatelstvem nějaké negativní konotace. Takové slovo sankce. To se hned každý cítí lépe. Fakticky ale situaci můžeme nazvat pirátstvím. Tedy překročení mezinárodních zákonů. Kdo doplnil za A: USA, B: Venezuela a za náklad C: ropu, odpověděl správně. Když už jsme u těch sankcí. Belgie brzy klesne v očích těch správných rusobijců a eurohujerů na úplné dno, na úroveň ďábelského putinovského Maďarska. Stačí, že nechce ukrást ruské stovky miliard. Zákon a zákonnost? Pro Evropskou komisi naprosto nezajímavé. Holt je EK nedemokratická byrokratická organizace na úrovni zločinecké organizace. Kdo nejde s námi, jde proti nám. Rád bych, aby si každý uvědomil, že tato nezákonnost, která je zcela bez diskuze, nastavuje zrcadlo tomu údajnému světu pravidel. To pravidlo, který každý uvidí je, že se krade a krade a silnější vítězí bez ohledu na právo. Sankcionuje se a ostrakizuje. Co když uvalí sankce Čína a zabaví západní podniky? Logika je stejná. A co je hlavní, co by nemělo nikomu utéci. Evropské státy řízeně likvidují průmysl, protože úmysl je přejít na finanční ekonomiku, tedy spekulace. Na to nepotřebujete průmysl a vzdělané obyvatelstvo. Jenže pokud to uděláte a zároveň seberete stovky miliard EUR, jenom blázen by použil EU jako partnera ve finančním světě. Tak se Evropa totálně zničí. Přiznejme si, EU a evropské státy řídí looseři. Vlhký sen rusofobů se možná změní ve skutečnost. Vezměte si i dikci článku. Česká firma chce vyráběr řízenou střelu. Vezměte si, že česká firma chce testovat svůj produkt oficiálně zabíjením lidí a to znamená získat souhlas českého státu. A pokud to bude použito na základnu jaderných nosičů, dle ruské doktríny je možnou odvetou jaderný útok. Přijde mi, že mohla lidem mozek a rozum zamával sbohem a dorazila primitivní rusofobie. Analytici z Defense Express odhadují, že dosah střely Narwhal by stačil k zasažení Moskvy nebo strategické bombardovací základny Engels. ... Podle nich se do budoucna plánuje přesun střely Narwhal na Ukrajinu a
závěrečná fáze testování by se měla uskutečnit právě tam. Zbraň by měla
být dodána pro zkoušky v reálných bojových podmínkách proti ruské
armádě. Její první bojové použití je předběžně stanoveno na leden až
únor 2026, přičemž sériová výroba v České republice by mohla začít již v
březnu. https://eurozpravy.cz/domaci/ceska-firma-predstavila-svetu-stealth-dron-nightray-a-moderni-strelu-az-narwhal-zasahne-rusko-pujde-do-vyroby.ezdqku5i A poslední téma na dnešek. Opět k pružnosti EU a EK. Německo už úplně nechce zákaz spalovacích motorů, tak se zkrátka zmírní. Přeje si to Německo. Měli bychom se zamyslet, jestli náhodou EU není splněný Německý sen čtvrté říše. |
|
Aktualizováno Pátek, 12 Prosinec 2025 16:28 |
|
|
Napsal uživatel Administrator
|
|
Úterý, 25 Listopad 2025 16:17 |
|
"Jsem zděšena" je oblíbený výrok Miroslavy Němcové, obskurní postavy české politiky. Já jsem také zděšen z faktu, že se nám tu Řehka snaží budovat armádu bez demokratické kontroly, která by hlavně podporovala jeho soukromé aktivity, za které by byl v každém demokratickém státě už degradován a na dlažbě. Řeč je o využívání armádních zdrojů pro jeho spolek Nemesis na drony pro Ukrajinu. Jestli je toto myšlení standard, to se máme na co těšit. Teď máme rusofoba Řehku, pak budeme mít třeba nějakého germanofila, nebo něco jiného. A pokaždé to bude o tom, že občan má platit a oni uznají, co a jak s penězi a prostředky udělají. A budou se odvolávat na abstraktní pojem "vlast". No paráda. Takhle ale demokracie nefunguje a někdo by to měl Řehkovi vysvětlit. Nesmí mu to ale vysvětlovat PePa, který má problémy s chápáním ústavy a pojmu parlamentní demorakcie. Takže i pro pomalejší. ČR je parlamentní demokracie, kde je suverénem lid a ten rozhoduje ve volbých. Armáda je podřízená a odpovědná politickému vedení a není tu od toho, aby naplňovala ambice a přání nějakého Řehky, který se na pozici náčelníka GŠ nepředvedl. „Naši spoluobčané, jako mnohokrát v historii této země, se budou ptát,
co jsme my udělali pro to, aby naše země byla v bezpečí. Pamatujme si
jedno, a pamatujme si to dobře – vláda a ministři odcházejí, včetně
ministrů obrany, armáda zůstává. Jediný, komu skládáme účty, je naše
vlast, a vlajka, kterou nosíme na rameni,“ řekl Řehka. „Nikdo nenosí
uniformu proto, aby byl loajální nikomu jinému než vlasti,“ uvedl
generál. ... Společnost podle něj od armády očekává, že v případě války ji bude
bránit na nejvyšší možné profesionální úrovni. Kritizoval byrokracii a
potlačování iniciativy, například v souvislosti s dodávkami dronů na
Ukrajinu nebo uniklými dokumenty. Zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Politikum-ucty-neskladame-vzkazal-Rehka-Silna-kava-i-pro-Kalouska-783321
PePa mu ale zdatně sekunduje úvahami o veřejnoprávní televizi a alternativních médiích. Jak rád by vzpomněl na cenzuru, snadnou kontrolu všech komunikačních kanálů.... Samizdat, to bylo přepisování na stroji, dopad nula. Takže jenom pro připomenutí pro fandy tohoto 107 génia. Česká televize a Český rozhlas jsou placeny z daní. To, že se jim říká poplatek, neznamená, že to nejsou daně. Alternativní financování ze státního rozpočtu má tu velkou výhodu, že je na rozpočet lépe vidět a podléhá větší kontrole. Tato média si totiý zprivatizovali zaměstnanci a rozhodně nejsou objektivní a zcela jistě neplní úlohu, kterou lidé očekávají. Celé rodinné klany si porcují rozpočet přes 7 miliard v ČT. Názorově je to sterilní a osobně jsem ČT několik let neviděl, stačí mi vždy pouze ochutnávka z různých podcastů abych viděl, jaký výpotek to je. Prezident Petr Pavel na konferenci Forum Media 2025
kritizoval současný trend, kdy politici nepromlouvají k občanům
prostřednictvím médií, ale prostřednictvím vlastních kanálů zaměřených
na určitou cílovou skupinu bez názorové opozice, což vede ke zkreslování
pohledu na svět. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pavel-zkritizoval-komunikaci-politiku-na-sitich-zminil-i-babisova-ranni-videa.A251125_141336_domaci_hejj#anketa-progress-A20251125_hejj_404
Měli bycom se mít na pozoru, že stále více politických pozorovatelů, nenapojených na Fialovu a PePovu kliku píše o tom, že demokratický proces bude ohnut. „Stejně jako Rusko používá termín ‚kolektivní Západ‘, my teď můžeme
mluvit o ‚kolektivním Hradu‘, protože to není jenom prezident. Zdá se
mi, že tento kolektivní Hrad připravuje půdu k tomu, aby pan prezident
mohl odmítnout jmenovat Babiše premiérem. Otázkou pak bude, jestli
dojdou k závěru, že jim to projde, a zda to přijme veřejnost. Osobně se
domnívám, že protestující společenství Antibabiš má větší sílu než tzv. dezoláti. Zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Erik-Best-Sily-kterym-Petr-Pavel-neodola-Toto-neni-nahoda-783285
Cílem prezidenta je buď vládní koalici rozložit ještě dřív, než bude
moci požádat o důvěru sněmovnu, anebo si alespoň vynutit, aby nová vláda
v zásadě nepřinesla žádnou zásadní změnu v klíčových tématech vlády
Petra Fialy, ačkoliv občané volili opoziční strany právě proto, že se
stávající politikou byli zásadně nespokojeni. V obou případech to
znamená nejmenovat premiérem Andreje Babiše, ale někoho jiného. Přímý
důkaz zatím chybí, ale nepřímým důkazem jsou požadavky prezidenta na
budoucího premiéra Babiše a na jeho vznikající vládu, při kterých
prezident republiky překračuje Ústavu, ignoruje zákony a vysmívá se vůli
voličů vyjádřené ve volbách do PS. Zdroj: https://denik.to/opousti-cesko-parlamentni-demokracii-a-miri-k-prezidentskemu-systemu/ |
|
Aktualizováno Neděle, 07 Prosinec 2025 11:42 |
|
Kdy na nás zaútočí Rusko? Nikdy. |
|
|
|
|
Napsal uživatel Administrator
|
|
Středa, 19 Listopad 2025 17:03 |
|
Polákům chybí kus koleje a hned je to státní terorismus. Ale stopro jsou to Ukrajinci v ruských službách. Není to tak dlouho, co opěvovali jiný terorismus, který zničil Nord Stream. Měli by si už konečeně vybrat, co terorismu je, co není a co vlastně podporují. Jinak jsou směšní. Ona ta rusofobie prostupuje celou západní Evropou a všichni politici se těší na válku, která má dle jejich prognóz propuknout kolem 2030, kdy sem vpadne Rusko, aby obsadilo prosperující, ekonomicky zdatnou Evropu a snad zrušilo zákaz spalovcích motůrů, emysních povolenek a zvedlo produkci CO2. Kdo těmto nesmyslům věří, tak opravdu není při smyslech a těžko se hádat s blázny. Nicméně pro politiky je strašení válkou svatý grál. Nepřítel, vysoké výdaje, dluhy, úplatky, možnost omezovat opozici, cenzura... samé výhody pro ty, co jsou u kordmidla, až na to, že pokud by na to došlo, nebude Evropa. Pojďme se na to podívat racionálně. Tedy přes nějaké porovnatelné údaje. Výdaje - výdaje na obranu jsou naprosto disproporční. Rusko dosahuje zlomku toho, co na zbraně dává Evropa. A směšných částek, co dávají země NATO. Takže podle SIPRI jsou v roce 2024 výdaje následující: USA: 997 miliard USD Čína: 314 miliard USD Rusko: 149 miliard USD vs. Německo: 88 miliard USD vs. Francie: 64,7 miliard USD Takže o čem se bavíme? Má Rusko peníze na uzbrojení NATO? Nemá. Pokud přesto věříte, že je Rusko hrozba, zamysleme se, jestli to není tak, že je v produkci zbraní efektivnější. Je ale tolikanásobně efektivnější? Vždyť je prý prorostlé korupcí a vše se ukrade... Takže ekonomicky na to Rusko nemá. Obyvatelstvo: EU má kolem 450 milionů obyvatel. EU škemrá, aby ji chránily USA s cca 348 miliony obyvatel před Ruskem se 143 miliony. Tak co na to říci? To musí být opravdu bryskní mozek, který se zastává evropské politiky, která je z pohledu světového dění zkrátka impotentní. Ani z pohledu obyvatelstva si Rusko nemůže útok dovolit. Z pohledu údajné ruské snahy obsadit Evropu, pojďme si to trošku rozebrat. Zaútočit je jedna věc, ale i tím útokem chcete něco získat. Např. území, odstrašení, politický vliv, zabránit útoku na vás,... V případě území je obecně problém dobité území udržet a spravovat. Irák a Afghanitán mohou vyprávět, byť je evropské obyvatelstvo mnohem snadněji ovladatelné. Z pohledu Ruska tu zkrátka kromě nárazníkové zóny není nic, o co by stálo. Úvahu si ale můžeme zkomplikovat pobaltskými státy, které rusofobii dovedly tak daleko, že ruskojazyčné obyvatelstvo je významně omezováno, nemá občanství a tak dále. To, co vadí EU všude jinde, v pobaltí přehlíží. Takže ano, lze si představit scénář, že tyto bývalé země carského Ruska jsou v hledáčku díky své lidskoprávní protiruské agendě. Niícméně, co je ale podstatné, Rusko je obrovské. Má malý lidský kapitál a konvenční válku s NATO, nebo EU si nemůže dovolit. Neexistuje takový scénář, kde by mohlo vyhrát, kromě toho, že se evropské státy zdestruují samy svou ekonomickou a imigrační politikou. A nakonec by mohlo obyvatelstvo některých států vítat Rusy jako římští obyvatelé vítali barbary. To ale nebude případ evropských států, kde muslimské obyvatelstvo získalo nadkritickou velikost. Takže v případě regulerní války se bavíme o jaderné válce. A ta znamená konec Evropy a poškození Ruska. Dopad na USA je těžko soudit, protože si nemyslím, že by se do konfliktu USA zapojily. Vítěz by byla na konci dne Čína a USA. Až vás někdo bude krmit pitomostmi o tom, jak Rusko zaútočí na Evropu, zeptejte se, co by tím získalo a proč a jak by to dělalo. Mnohem reálnější je scénář, že se Evropa změní v ekonomický skanzen, kolem kterého si ostatní státy vč. Ruska udělají sanitární kordon, aby k nim ta blbost a sebedestrukce Evropy nepřišla.
|
|
Aktualizováno Středa, 19 Listopad 2025 17:43 |
|
|
|
|
|
|
Strana 3 z 99 |
|