Je to 80. let, co proběhl zatím největší známý konflikt v lidských dějinách. Zůstaly za ním desítky milionů mrtvých, průmyslová likvidace lidí a použití jaderných zbraní.

Ale místo, abychom v tichu a pietě vzpomenuli, proč válka vypukla, jak probíhala, jak dopadla a vzpomenuli oběti, tak jsme svědky přepisování historie a snahy stigmatizovat ty, kteří nesouzní se stávajícím režimem, který rozhodně není demokratický, ale začíná být pěkně represivní.

Je nutné si bez nějakých dogmat říci, jak stávající přívlastková - liberální - demokracie funguje. Prvním faktem je, že vláda lidu by měla být vláda většiny tak, aby pokryla zájmy většiny. Nikdo neříká, že má být názor menšiny perzekuován, ale zkrátka většina bere. Menšina má pracovat na tom, aby její myšlenky byly atraktivnější a staly se většinové. To se neděje. Menšina diktuje a většiny se nikdo neptá, neb je to populismus a většina jsou státní terminologií "svině". Vůdci ví přece mnohem lépe, co je potřeba.

Dalším faktem je, že předvolební sliby nemají žádnou vazbu na to, co vláda poté realizuje. Zářným příkladem je Fijalová vláda, která vše, co slíbila, porušila, ale plní sliby na více než 90%... Od zvyšování daní, podlézání EU, zakazování spalovacích motorů, podporu emisních povolenek, atd...

A všimněte si, že stávající garnitura se dostala a drží u moci pouze strašením. Heslo udržení se u moci je: "Najdi nepřítele". Nemají žádný pozitivní program. Hlavní heslo je vždy anti něco. Nevolte Babiše, protože... A jednodušší občan je vyděšen... Babiš je přitom light verze Fijaly. Každopádně nám tu mizí z politiky pozitivní program, který říká, co budeme budovat a dělat, a nahrazuje jej strašením. Strach umožňuje lidi ovládat. Strach jsou emoce, ne racionalita.

Absence pozitivních programů je ale celoevropská. Vládnoucí klika začíná panikařit a už je to boj o záchranu. Jinak si totiž nelze vysvětlit, že zakazování politických oponentů se stalo standardem. Rumunsko (Georgescu), Francie (Le Penová), v Německu blížící se zrušení AfD, podobné snahy v ČR spojené s SPD (momentálně stíhán Okamura), případně Stačilo. Když nejde vyhrát demokratickými prostředky, je třeba vyhrát jinak. Samozřejmě pro blaho tupých oveček.

Zkrátka v Evropě demokracie končí a záleží na lidech, zda si to nechají líbit. Součástí procesu udržení se je strašení a vyvolávání obav, je tedy nutné vytvořit vnějšího nepřítele, na kterého se vše svede. Vnějším nepřítelem bylo určeno Rusko. I kdyby nevtrhlo na Ukrajinu, dopadlo by to podobně.

Proto jsou tu "mongolské hordy z východu", kradení čipů z praček, benzinka s atomovkami, atd... Zesměšňování, znevažování, dehumanizace...

Udržování ekonomické převahy je vždy na úkor někoho jiného. Západní Evropa exploatuje východní. Východní část má prodejné politiky, kteří rozádáváním z eráru a dotacemi drží dojem klidu. Jenže ekonomické podhoubí se zhoršuje. Za chvíli ani rusofobie nebude stačit. Propagandisté typu Foltýna, který je ostudou Armády, zkouší přepsat historii, že nás Sovětský svaz přišel okupovat s koncem druhé světové války. Přitom zrovna z Československa odešli Sověti do konce roku 1945 kompletně. A je nutné si uvědomit, že během druhé světové války byla hlavní síla odporu proti německé okupaci tvořena komunisty. Proto i po válce zůstaly úzké vazby na Moskvu. Jenže to zkrátka odpovídalo době. Připomeňme si, že Němci chtěli Čechy vyhladit a velká část západních spojenců min. do atentátu na Heindricha nepočítala s obnovením Československa. Jinými slovy, je historickou pravdou, že bez Moskvy tu také Československo nemuselo existovat.

V dnešní době ožívají praktiky nacismu a rusofobie v takové míře, že slovenský premiér Fico, nemůže přeletět přes Estonsko. Kdo ze západu může, snaží se blokovat oslavy vítězství ve Velké vlastenecké válce a vyhoržuje komukoli, kdo není dostatečně velký rusofob. Zelenský vyhrožuje napadením přehlídky a čeští představitelé se Zelenskému klaní. Opět, Sovětský svaz měl absolutně největší ztráty a škody. A kdokoli poškozuje pomníky by měl zčernat ve vězení, protože to absolutní neúcta.

Největší bizár je, když Lipánek prohlašuje Zelenského za ochránce svobodného světa. Ukrajina je rájem korupce, nacionalismu a rusofobie. Pokud je tohle svobodný svět, tak potěš pánbůh.

O (ne)demokratičnosti Evropské unie se rozepisuje článek popisující, jak je za peníze lidí v EU vytvářena agenda, kterou lidi nechtějí a tato agenda je pak za peníze protlačována neziskovkami a zpětně jakoby oficielně přebírána do EU, protože to "lidé chtějí".  Zkrátka krásný případ absence demokratické kontroly. Není to jenom to, že se vytvořil ekosystém neziskovek a politiků s úředníky, kdy za peníze obyvatel je prosazována agenda proti zájmu lidí. Je to i o tom, že taková Leyenová si podepíše na roky dopředu tajnou smlouvu, kterou nutí jednotlivé státy odebírat nesmyslná množství mRNA látek proti kovidu a státy za to platí desítky miliard. A stále ještě platí, prý do roku 2026. Takže i my je nakoupíme a pak spálíme. Miliardy pryč. A Leyenovou Fiala a spol pomohli prosadi do čela EU.

U neziskovek platí, "Koho chleba jíš, toho píseň zívej", zatímco u Leyenové platí "Ryba smrdí od hlavy".

Velmi doporučuji si celý článek přečíst, zde jenom ochutnávka:

V tomto směru je pozoruhodná rozsáhlá analýza, kterou zpracoval Thomas Fazi a přímo hovoří o „propagandistické mašinerii“. Popisuje v ní, jak Unie financuje neziskové organizace, které nastolují témata, ta následně coby občanské podněty přebírají unijní instituce a dělají z nich svou politickou agendu.

„Tato strategie má daleko k podpoře skutečné občanské angažovanosti a představuje systematické úsilí o konsolidaci proevropských narativů marginalizující nesouhlasné hlasy,“ konstatuje Fazi.

Organizace závislé na financích z EU fungují vyloženě jako kanály pro propagaci unijních záměrů, tedy jakási „propaganda v zastoupení“, označovaná jako autentická občanská vůle.

Nejde jen o konkrétní agendy a témata, tímto způsobem je také prosazován liberálně-progresivní pohled na svět, který si často přímo klade za cíl potlačovat kulturní a historická specifika některých členských zemí.

Tím byla umožněna převaha narativu nadnárodní integrace nad myšlenkami suverenity a plurality, které tak vypadají jako cosi okrajového a obskurního.

Bylo třeba nastavit systém, který bude cenzurovat opoziční názory a omezovat rozmanitost diskurzu. K tomu se velmi hodil koncept boje proti dezinformacím, který dal EU nástroje ke kontrole toku informací.

V zemích, kde ve volbách vítězily konzervativní nebo euroskeptické strany, byl systém „propagandy v zastoupení“ uplatněn na podporu neziskových organizací, které systematicky usilovaly o podkopání nebo delegitimizaci demokraticky zvolených vlád a EU těchto kanálů využívala k ovlivňování vnitřní politiky členských států.

Fungování tohoto systému umožnily mezery v transparentnosti při rozdělování prostředků přes unijní fondy a dohledu nad jejich fungováním.

Zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Masinerie-propagandy-Velka-studie-jak-EU-plati-a-vyuziva-neziskovky-771132

Do veřejného prostoru prosakuje stále více nápadů vládních politiků, že by se mělo zbrojit na Rusa, a to za peníze na důchody. Dokud se důchodci nebudou muset pást, bude jim co brát. Obrázek odtrženosti vládních politků demonstruje např. ministr Bek, který za doby rektorování vytáhl na odměnách kolem 12 milionů a odstupné, když skončil, byly skoro 2 miliony. Kdo z vás to má... Ve školství, stejně tak ve státní správě peníze jsou a je jich tam dost. Ale jejich distribuce má velmi jednostranné rozdělení. A potom tito dojiči státu rozhodují o prostředcích a lidech, které vůbec nechápou.

Bídu školství demonstruje i Blbuše, tedy europoslankyně a bývalá kandidátka na prezidentku a rektorka Nerudůvá. Pokud se taková přehlídka hlouposti a arogance může stát profesorem a rektorem, nejsou to USA, ale Česká republika, co je zemí neomezených možností.

Připomínky covidové doby - nezapomeňme, hlavně když se protagonisté vrací jako nominanti ANO na pozice po volbách.

„Štvaní v médiích, ale i soukromé na fejsbucích bylo odporné, tak jako rok 1938 – od té doby chápu, jak a na co kdysi Karel Čapek umřel. (…) Při prosazování Nezpochybnitelného Obecného Dobra je povoleno naprosto vše – strašit, hrozit, zastrašovat, lhát, dehonestovat, jeho proroci a vykonavatelé se zalykají pocitem morální převahy a mravního rozhořčení: tyto metody se náhle staly obvyklou normou jednání. Je možno zakládat ‚hlídky Bdělých‘, morálně čistých a vytvořit paralelní justici. Zakládá se nový, očistěný svět a kdo mu stojí v cestě, bude nemilosrdně smeten, vzniká nový svět poslušnosti, kde nesobeckost a ohleduplnost je totožná s úředním rozkazem.“ „Je zajímavé a děsivé zároveň, jak hluboce a neblaze touží lidské duše po absolutnu, kdy každé opatření se provede, pokud možno se zcela stoprocentním perfekcionismem. Vzpomeňme na nacistickou posedlost pronásledováním Židů, na komunistické ‚znárodňování‘ i posledního ševce s verpánkem, takříkajíc aby dílo zkázy bylo zcela dokonáno.

Zdroj: https://www.ladikvetvicka.cz/blog/20-03-2025-veticky-ladika-vetvicky