Lidská paměť je krátká a mnohé vytěsňuje.  Proto se pokusím z roku 2024 vypíchnout jenom pár bodů, které dle mého charakterizují dobu.

Ten nejdůležitější bod se jmenuje LEŽ. V podstatě ve všem se dnes lže a pravda většinou má nálepku dezinformace, než se to ukáže neudržitelné. Ale v kombinaci se stádností lidí se vlastně nic neděje a začne další kolo modifikových lží s jiným tématem.

Dáme si ty hlavní ukázky.

Prezident Biden byl mnohými na základě jeho chování považován za mentálně nedostatečného, zcela jistě neměl mentální kapacity vykonávat funkci prezidenta. Prý naprostá dezinformace. Koneckonců Fijala s ním vedl několikaminutový podnětný rozhovor, že?

Když jej v létě odstavili z další kandidatury a nahradili Harrisovou, jinou prázdnou nádobou, trošku zmizel z očí. Po vítězství Trumpa začaly do médií pronikat informace, že okolí Bidena izolovalo, aby se o jeho neschopnosti vědělo co nejméně. Dokonce i ministři vlastní vlády se k němu dostali třeba jen dvakrát ročně. Vše ostatní řešilo a filtrovalo Bidenovo okolí. A docela dobře jim to fungovalo, protože to ta správně kooperující média pokrývala. Pokud někdo neví,co je Deep state, tak to je přesně toto. Ideově spříznění lidé na všech pozicích páchají to, co se jim hodí, bez jakékoli kontroly.  Kdo si myslel opak, to byl Putinův nebo Trumpův agent.

Zda něco přinese Trumpovo zvolení? Těžko říci. Zatím pokusy o jeho fyzickou likvidaci nevyšly, ale je tu několik bodů, které musí Trump vyřešit.

1. zatím selhával ve volbě týmu. Musí být schopen rozbít struktury Deep state
2. má nakročeno k ekonomickému oživení USA, a udělá to
   
1. zavedením cel donutí evropské firmy přestěhovat se do USA, což ještě více poškodí evropskou ekonomiku
2. bude mnohem více tlačit na Evropu, aby odebírala předražená americká paliva (plyn, ropa,...). V tom mu půjde na ruku Ukrajina, která nemá co ztratit a žije jenom na zahraničních kapačkách. A pro Ukrajinu je sice EU měšec, co ji platí, ale na konci dne o měšci rozhodují USA.
3. rozjel PR akci na zábor Grónska, Panamy, ... v podstatě si připravuje půdu pro další tlak a získání ekonomických výhod
3. ve vztahu Ukrajina a Rusko je vidět, že Rusko Trumpa zná a připravuje se na koňský handl. Tedy nasadit nesmyslné požadavky a pak z nich ustoupit. To je přesně logika zahájit požadavkem na návrat NATO před vstup např. ČR.  Trump je připraven to hrát tak, aby na tom USA vydělaly. Může tedy nechat Ukrajince vykrvácet a pak je hodit na krk Evropě.
4. v Sýrii ale zůstal USA bolehlav výrazně posíleného Turecka a Izraele, který obsazuje další a další území.

Premiér Slovenska Fice nehodlá čekat, až Ukrajina zastaví transport plynu a vyrazil do protiútoku. Je nutné si uvědomit, že naprostá většina plynu, který v ČR je, je původem z Ruska. Tudíž, kdyby tu nebyl, jedná se o významné hospodářské dopady. I Fijala ruský plyn obhajuje, protože je zkrátka levnější.

Nicméně Fico správně říká, že pokud Ukrajina zastaví plyn, on zastaví toky energie ze Slovenska na Ukrajinu. Primárně se jedná o elektřinu, ale fakticky může jít i o ropné produkty. "Odborníci" říkají, že to vlastně není problém, Ukrajina je připojená přes Polsko, Maďarsko, Moldavsko... Tak zrovna Moldavsko je v energetické krizi právě díky absenci ruského plynu, od kterého se hrdě odpojilo. A na co odborníci zcela zapomněli, že plyn je částečně substituovatlený elektřinou. Co tím myslím? Pokud v energetice vypadne obrovský zdroj energie, v tomto případě plyn, nebo se stane velmi drahým, do určité míry mohou spotřebitelé přejít například na elektřinu. Nemáte doma plyn, nechcete zmrznout, pustíte přímotop. Budete vařit na plotýnkovém vařiči, atd... Takže fakticky sice můžete mít Ukrajinu propojenou, ale otázka zní, co tam budete dodávat, když se vaše hospodářství bude energeticky hroutit. Ano, vláda národní zkázy, by to Spolu dokázala, tak jako způsobili stávající inflaci a znehodnocení měny o 30%.

Navíc tu máme před sebou nejchladnější měsíce v roce - leden a únor. Vyprázdněnost zásobníků a opět připomenu, zásobník je na přilepšení, ne na plnohodnotné zásobování plynem, znamená, že zajímavé časy nás teprve čekají.

Před pár dny došlo k pádu Azerbajdžánského letadla s desítkami mrtvých. Putin se omluvil za incident, ale neřekl žádný detail.  Shrňme si, co je víceméně objektivně potvrzeno. Letadlo mělo přistát v Grozném. V prostoru byla velká oblačnost a podle všeho zrovna útočily ukrajinské drony a byl masivně rušen GPS signál. Letadlo bylo zřejmě poškozeno z venku - viz fotky děr v ocasní části a přeletělo zvláštní trajektorií Kaspické moře a havarovalo v Kazaschstánu.

Co je zajímavé?

- čekal bych, že k letadlu vzlétnou stíhačky, zejména když bylo špatně ovladatelné. Nejsou žádné informace, že by proběhla vizuální kontrola z venku během letu.

- piloti měli zřejmě celou dobu spojení, proto bych čekal více informací o neovladatelnosti letadla. Piloti pracovali s tím, že potkali ptáky, ale to mohla být a nemusela být pravda. Nevíme, na základě čeho tak usuzovali.

- letadlo nehořelo, z dostupných fotek a videí je pro mě zvláštní, že kompletně asi vypadlo řízení letadla a piloti jej řídili jenom tahem motorů a klesání řídili v podstatě zpomalením na pádovou rychlost? To nevím, jak by ale potom pád vybrali... Je tam tedy hodně otazníků.

- úplně bizardní je, že Velká Británie nesouhlasí s omluvou Putina. Nevím tedy, co jim do toho je, ale mohlo by to mít vztah k PR, které zmíním níže.

Mohu se samozřejmě mýlit, ale tipl bych si, že k poškození letadla došlo buď přímo raketou PVO, a nebo výbuchem ukrajinského dronu zasaženého PVO. Z pohledu Ukrajiny se to jeví jako slušné PR, takže záměr útočit tak, aby podobná situace nastala, nelze vyloučit. Teď půjde jenom o to, zda se Rusům povede takový scénář prokázat, což by samozřejmě na západě v tisku nemělo žádnou odezvu, ale z pohledu ostatních zemí by to minimálně Rusku neuškodilo, a nebo budou muset přiznat, že dopravní letadlo omylem sestřelili. Navíc by prokázání záměru mohlo nahrát Trumpovi nepodporovat Ukrajinu, takže bych teď čekal nějakou dobu mediální klid, než všechny strany setřepou, co mají. Nicméně lidem to již život nevrátí. Jinak k zamyšlení je ještě jeden prvek, ruský plyn dodávaný do Evropy se někdy tváří obchodně jako Azerbajdžásnký. Je to ve vztahu k nehodě náhoda?

Pořád mi to ale nevysvětluje, proč poškozené letadlo nad mořem nesledovalo letectvo některého z účastněných států.